Handspielszene bei Deutschland - Spanien sorgt für Gesprächsstoff
Wirbel um Handspiel! Darum hat der VAR nicht eingegriffen
06.07.2024 | 12:33 Uhr
Die deutschen Nationalspieler um Jamal Musiala rissen die Arme hoch, zehntausende DFB-Fans in Stuttgart forderten lautstark Elfmeter - doch die Pfeife des englischen Schiedsrichters Anthony Taylor blieb stumm.
Die Szene aus der 106. Minute des EM-Viertelfinals, in der Musiala den Ball an die Hand des Spaniers Marc Cucurella schoss, sorgte im Anschluss für große Diskussionen.
"Der Schiedsrichter hat auch ein bisschen für Spanien gepfiffen", kritisierte Bundestrainer Julian Nagelsmann nach dem 1:2 nach Verlängerung bei MagentaTV. Es sei "ein Thema, das schwer zu bewerten ist. Es wäre fußball-like, wenn man bewertet, ob der Ball in die Stuttgarter Altstadt fliegt - dann wäre es niemals Elfmeter."
Die Noten der DFB-Stars gegen Spanien zum Durchklicken
Wenn der Ball aber auf das Tor gehe, ergänzte Nagelsmann, "dann ist es klar Elfmeter". Musialas Schuss sei "sehr gut gewesen, der geht wahrscheinlich sogar rein, und die Hand ist weit weggestreckt". Der Video Assistant Referee (VAR) hatte in der Szene nicht eingegriffen.
Die Schiedsrichter-Expertin Bibiana Steinhaus-Webb und Patrick Ittrich erklären, warum dies so war:
Trending
- Interesse wird konkreter! Topklub will Davies
- Füllkrug-Flucht aus England?
- Nur Platz 16! BVB will den ersten Auswärtsdreier
- Drastische Maßnahmen bei Chelsea || Mbappe-Streit mit PSG geht weiter
- 360 Mio.! Details zu Reds-Deal durchgesickert
- Kuriose PK-Momente! Kind amüsiert Rose
- Drastische Maßnahmen! Chelsea setzt Top-Talent unter Druck
- "Irritiert über die Kritik": Weltmeister nimmt Neuer in Schutz
- Money Messi! Superstar in anderen Sphären
- Streit zwischen Mbappe und PSG geht in die nächste Runde
Schiedsrichter-Expertin Bibiana Steinhaus-Webb (ARD)
"Der Schiedsrichter muss alle Kriterien bewerten, die ihm zur Verfügung stehen. Wahnsinnig schwierig in dem einen Moment. Der Schuss kommt aus einer kurzen Distanz, ist wahnsinnig scharf geschossen. Was der Schiedsrichter jetzt bewerten muss: Ist es eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche, ja oder nein? Er hat sich hier dafür entschieden, dass es eine relativ natürliche Bewegung ist, die angemessen ist für diese Verteidigungshaltung. Aus dem Grund hat er weiterlaufen lassen. Der Videoassistent kann da nicht unterstützen, weil es keine glasklare Fehlentscheidung ist. Die unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche ist das einzige Argument, was wir hier diskutieren können."
Schiri-Experte Patrick Ittrich (MagentaTV)
"Den muss man eigentlich geben. Die Sachlage ist in der Tat so, dass der Schiedsrichter sachlich und unemotional entscheiden muss. Aus Sicht des Schiedsrichters muss geschaut werden: Was macht der Spieler? Der Spieler zieht am Ende des Schusses die Hand aus der Schussbahn zurück. So kann man es interpretieren. Und deswegen wurde der Schiedsrichter vom VAR nicht rausgeschickt. Dieses Handspiel macht das ganze Dilemma des Handspielproblems und der Regel sichtbar. Wir haben das Problem, dass wir hier einen Interpretationsraum haben."
SID / Mehr zu den Autoren und Autorinnen auf skysport.de
Alle weiteren wichtigen Nachrichten aus der Sportwelt gibt es im News Update nachzulesen.